Apple Music——back to album

体验了一段时间的 Apple Music,尽管它有一些问题,但我还是认为它是当下最符合我使用习惯的音乐播放平台。

简洁的界面,更加专注于听歌本身

Apple Music 上看不到杂乱的布局,随意的推荐,混乱的歌单。底部 Tab 栏分工明确,在分类上也较为合理,比如国内播放器普遍缺少「艺人」这个入口,有时我只需听我收藏的某一个歌手的歌,在 Apple Music 上就很容易实现。

简单的大字体分类:

从单曲重新回归到专辑

点击专辑分类:

苹果在对待专辑的态度上,和国内听歌软件有很大的不同,国内软件对于专辑的处理是弱化的,这也是当下听歌的趋势,不再考虑是谁听的,只要好听,就加入我的收藏。而苹果不一样,在你的资料库中,无论是从「艺人」「专辑」中,你看到的首先都是专辑。也就是说你收藏的这首歌,苹果会强调歌曲的「所属」。

你会看到你收藏的歌会保持在专辑中原来的位置与顺序。这一点上,国内的听歌软件好像都没有做到,或许这并不重要?

现在到底应不应该重视专辑

我认为是有必要的。

音乐人在制作专辑时,对于歌曲的顺序和位置都是有想法的,并不是随意放置的,并且一定程度上体现了音乐人的想法。

比如披头士《Abbey Road》这张专辑:

专辑B面的8首歌曲几乎都很短,而且开头和结尾都与上一首下一首歌有联系,也就是说你在听这部分歌曲时,你的感受并不是在听很多首歌,而是一个起伏转到了下一个起伏。而且风格各异。

这就是专辑顺序和位置体现音乐人理念很好的例子。

尽管当下「单曲」当道,但等你真正发现一个优秀音乐人后,慢慢去发现,领悟他在专辑中的理念,想法,专辑的重要性就不言而喻了。

所以说,只有尊重专辑才是真正的尊重音乐人,因为专辑是唯一可以体现音乐人串座理念的载体了。

不足之处

上手较慢

我在使用 Apple Music 的时候总是想将它作为我唯一的听歌 APP,但是这样试了一段时间之后发现并不行。

其实 Apple Music 并不很好上手,因为国内听歌软件虽然在界面上看起来比较「乱」,但这种乱是信息量的铺陈,可以让你很快的知道哪些是做什么的,各种功能是什么,哪里可以找到我收藏的歌,哪里可以找歌单,哪里可以找推荐的歌。而 Apple Music 由于界面过于简洁了,尽管在功能上并不逊于国内软件,但还是需要一段时间的适应时间。

曲库少

常听的歌还是可以在 Apple Music 上听到的,而且版权上也是越来越多,但一直标榜有着欧美音乐庞大曲库做后台的 Apple Music 来说,就有点名不副实了。

Apple Music 在国内的定价并不贵,一个月10块的收费,而且没有后期收费的方式真的很便宜,但这种便宜还是有代价的,比如和美区,港区的曲库的不同,怎么看都像是一个阉割版的听歌软件。

  • 很多欧美歌手在国区搜不到,而在外区却可以。

  • 就算搜到了,和外区收录的歌曲量上还是少很多,基本上就是一个子集的关系,而且最不能让我理解的是,一张专辑如果有10首歌的话,在国区只有两三首歌的情况。

    优秀的产品,成长空间很大

    使用过网易云,QQ音乐,虾米音乐,落网,街声。每个软件都有每个软件的特点,短时间内刻意削减成一个软件并不现实。但对于我来说,Apple Music 简洁的页面,没有广告,尊重专辑的特点可以说最符合我的使用习惯了。

    希望国区曲库更大一点,可以听到更多的歌。